A- de 2014
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Jose Manuel Abuchaibe Escola·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Casos en que no resulta pertinente
- Requisito de pertinencia
- Rechazar recusación contra Magistrado para conocer de solicitud de nulidad de sentencia C-317/12 por impertinente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recusación contra magistrado.
El memorialista presentó recusación contra el Magistrado Luis Ernesto Vargas Silva para intervenir en la Sala que resuelva sobre el incidente de nulidad de la sentencia C-317/12, por considerar que tiene interés en el proceso. .
La Sala Plena encuentra que la recusación no resulta pertinente, pues no se logró demostrar una relación de correspondencia entre el hecho invocado por el recusante y el supuesto fáctico descrito en la norma.
Se RECHAZA POR IMPERTINENTE.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales,
- RESUELVE:
- Rechazar por impertinente la recusacion formulada por el ciudadano Jose Manuel Abuchaibe Escolar contra el Magistrado Luis Ernesto Vargas Silva, para conocer de la solicitud de nulidad de la sentencia C-317 de 2012.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.